广东祈福医院大mg VitC 联合热疗治疗癌症再获关注

11 同月 28 日，日本等待时间 10:00-14:30，日本热疗学会主办的 2020 年例会即「第八次日本热疗研究学术会上」顺利协办。受非典直接影响，本次代表大会在线上进行时，来自美国、罗马尼亚、意大利、纳米比亚、日本、我国、我国台湾等多个国家和地北区的 71 名业内知名专家参会，携手论道热疗在层面的临床运用和发展从今后。

祈福医院院长特别助理、科副副校长、营养科副校长北区俊文耶鲁大学参加代表大会，并邀请发表《Intrenous vitamin C synergy with mEHT significantly improve prognosis in Advanced NSCLC patients》（动脉注射营养素 C 联合行动热疗值得注意有所改善末期非小细胞会心肌梗塞患儿生活能量密度）的主题倾听。

大pH VitC 一般而言于多种病理学并不一定而且很必要

北区俊文副校长倾听时指出，动脉静脉注射的大pH VitC，能广为消除土壤，一般而言于多种病理学并不一定的患儿。VitC 将近到药理学pH后，能催生过氧化氢伤害细胞会，使抗体水肿 [1][2]；升至效癌基因 P53、降至状瘤病毒感染 E6 表将近，再加抗体周期停滞 [3]；消除抗体 DNA 合成，干扰其降解周期，诱导抗体分化和突变 [4]；激活 T 上皮细胞会、提升白介素-1、降至白介素-6，提高机体免疫，消除细胞会增殖。

那么这种大pH是否必要？2016 年，北区副校长团队在研究大pH VitC 应用的必要性和药代流体动力学 [5] 时发现，动脉静脉注射 VitC（1 g/kg、1.2 g/kg 和 1.5 g/kg）两小时后肝细胞会将近到血药pH相对于时，从未出现致使不良反应，患儿可用大pH VitC 是很必要的。

大pH营养素 C 的药代流体动力学曲线

热疗联合行动大pH VitC 提升 VitC 相对于pH，持续性加倍

北区副校长在本次代表大会上倾听的随机 II 期测试《A Randomized phase II trial of best supportive care with or without hyperthermia and vitamin C for heily pretreated, advanced, refractory non-small cell lung cancer》显示，纳入的 97 同上对化疗、靶向治疗、免疫治疗无反应或耐药的 IIIB-IV 期非小细胞会心肌梗塞（NSCLC）患儿。

相比其实支持治疗组，在不能接受动脉静脉注射大pH VitC（1 g/kg）与射频局部深部热疗（modulated electrohyperthermia，mEHT）同步治疗 25 次后，生活能量密度明显有所改善，无病症的发展生存期（PFS）与总生存期（OS）值得注意缩减（PFS: 3 个同月比 1.85 个同月; OS: 9.4 个同月比 5.6 个同月），3 个同月病症控制率将近 42.9%，而其实最佳支持治疗组仅为 16.7%。

大pH VitC（1.0 g/kg）对 97 同上 IIIB-IV 期 NSCLC 患儿治果的直接影响

上会大pH VitC 与 mEHT 联合行动可用，能够值得注意有所改善末期非小细胞会心肌梗塞（NSCLC）患儿的生活能量密度，缩减生存期。北区副校长解释，mEHT 借助于射频电磁场作用于深部秘密组织，借助于热效应丝氨酸破坏、远距离病变细胞会将近到治疗目的，其特色是纳米范围的能量被囚使借助于效率提升 3-4 倍。

她们团队发现，mEHT 与大pH VitC 混合可用，能再加肝细胞会 VitC 相对于pH值得注意减低 [6]，更进一步提高 VitC 消除土壤的多种机制。

会上上，北区副校长还倾听了各有不同病理学并不一定末期乳腺癌患儿的成功病同上，其中不乏病灶值得注意增大或生存等待时间超过 5 年的 [7]。

她认为，因从分组患儿来看，大pH VitC 与 mEHT 联合行动可用的治疗方法从未统计学关联性，对于各有不同病理学并不一定的末期乳腺癌患儿都是非常的，说明末期患儿多了一个治疗设计方案的选择，是一个福音。

[1] Chen Q, Espey MG, Krishna MC, et al. Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a pro-drug to deliver hydrogen peroxide to tissues.Proc Natl Acad Sci USA,2005,102:13604–13609.

[2] Chen Q, Espey MG, Sun AY,et al. Ascorbate in pharmacologic concentrations selectively generates ascorbate radical and hydrogen peroxide in extracellular fluid in vivo. PNAS, 2007,21: 8749-8754.

[3] Kawamura T, Kusakabe T, Sugino T, et al. Expression of glucose transporter-1 in human gastric carcinoma: association with tumor aggressiveness, metastasis, and patient survival[J]. Cancer, 2001, 92(3):634–641.

[4] Kang J.H., Shi Y.M., Zheng R.L. Effects of ascorbic acid on human hepatoma cell proliferation and redifferentiation[J]. Zhongguo Yao Li Xue Bao, 1999, 20(11):1019-1024.

[5] Ou JW, Zhu XY, Yimin Lu, et a1. The safety and pharmacokinetics of high dose intrenous ascorbic acid synergy with modulated electrohyperthermia in Chinese patients with stage III-IV non small cell lung cancer[J]. Eur J Pharm Sci. 2017, 109:412-418.

[6] Ou JW, Zhu XY, Yimin Lu, et a1. The safety and pharmacokinetics of high dose intrenous ascorbic acid synergy with modulated electrohyperthermia in Chinese patients with stage III-IV non small cell lung cancer[J]. Eur J Pharm Sci. 2017, 109:412-418.

[7] Ou JW, Zhu XY, Chen PF, et al. A Randomized phase II trial of best supportive care with or without hyperthermia and vitamin C for heily pretreated, advanced, refractory non-small-cell lung cancer[J]. J Adv Res. 2020,4:175-182.