在此之前，局部肿瘤治疗方法的效率-商业价值相关证据仍旧有限。都只，有研究工作人员在一个UK NHS前瞻性肿瘤监测和治疗（ProtecT）随机对照实验者审计了大力管控，外科手术和化疗的效率-效果情况。该试验的随访时间概率分布为10年。
研究发现，优化后的密度优化全人类年（QALYs）在大力管控第一组（6.89），化疗第一组（7.09）和外科手术第一组（6.91）十分相似。大力管控第一组比化疗第一组（7361英镑）和外科手术第一组（7519英镑）较强更是更高的优化后花费（5913英镑）。在UK NICE意愿支付阈值（每QALY为2万英镑）中，化疗很意味著是价位最高的同样（58%的意味著性）。亚群分析确认了化疗是老年男性和中度/避险传染病第一组划算的同样；大力管控对相对年轻的男性和更高风险第一组是划算的同样。
最后，研究工作人员指出，还必须更是长的随访和建模来确认男性肿瘤最划算的同样。
零碎出处：
Sian M. Noble， Kirsty Garfield， J. Athene Lane et al. The ProtecT randomised trial cost-effectiveness ysis comparing active monitoring， surgery， or radiotherapy for prostate cancer. Brit J Cancer. 16 July 2020
相关新闻
相关问答
