JAMA：方式与脑卒中溶栓术患者神经功能HRS

2022-01-31 00:00:12 来源:

在非随机研究者中的，急性缺血性脑卒中的病患血栓切除法术期间全麻与不良中枢神经系统预后有关，但三个单外围随机试验援引，与程序在恍惚相比，不能接受全身的病患预后没有明显的不同。据悉研究者人员比较了此前反应器急性缺血性脑卒中的溶栓法术中的全麻与程序在恍惚法术后3个年初机制剧情不同。本次研究者为系统对概述及荟萃分析研究者，收集截至2019年7年初31日的相关资料。研究者的主要终点为伤残程度，通过修正的Rankin (mRS)评分(0-6；较高于的分数表示较少的伤残)。总计368名参与者，平均年龄71.5岁，女性44.3%，平均NIHSS得包含17，包含183名全麻病患(49.7%)以及185名程序在恍惚病患(50.3%)。全麻病患3个年初 mRS得包含2.8，程序在恍惚为3.2，OR=1.58。在预先设定的不良事件真相中的，仅高血压过高于（较基线高于20%，80.8% vs 53.1%）以及高血压波动（静脉压>180 或<120 mm Hg，79.7 vs 62.3%）事件真相的发生率在全麻小组高于。研究者认为，在此前反应器急性缺血性脑卒中的溶栓法术中的不能接受全身不会增加病患3个年初的中枢神经系统预后不确定性。原始出处：Silvia Schonenberger et al. Association of General Anesthesia vs Procedural Sedation With Functional Outcome Among Patients With Acute Ischemic Stroke Undergoing Thrombectomy A Systematic Review and Meta-ysis. JAMA. October 1， 2019.本文系梅斯医学（MedSci）原创编译重新整理，转载需授权！